Екс-Президент України Л.Кучма, можливо, буде засуджений у справі вбивства журналіста Г.Гонгадзе у 2000 році. Про це в ефірі московського радіо повідомив Заступник Генпрокурора України Р.Кузьмін з тим, що позивачі мають достатньо доказів проти Л.Кучми, - пише газета «Право».
Київський суд, який в січні 2013 року відправив до в’язниці безпосереднього виконавця вбивства - колишнього генерала О.Пукача, докази проти екс-Президента України відхилив. О.Пукач назвав замовниками вбивства Л.Кучму та шефа його канцелярії, а згодом Голову ВРУ В.Литвина. Прокуратура поновила розслідування, яке має встановити замовників убивства Г.Гонгадзе, - додає видання.
٭٭٭
Постаті Віталія Кличка присвятила свою статтю в газеті «Лідове новіни» журналістка П.Прохазкова.
На думку політологів, В.Кличко є нині єдиною особистістю, яка здатна замінити виразну, розумну та харизматичну красуню, лідера української опозиції Ю.Тимошенко, - пише П.Прохазкова.
Чоловік з сильними м̓язами та незаплямованою репутацією В.Кличко має шанси стати обличчям української опозиції. Якщо він буде обраний мером Києва, перед ним відкриється шлях до президентського крісла.
Цього тижня В.Кличко назвав Міжнародний жіночий день та 23 лютого «штучними» святами і запропонував їх відмінити. Період, коли Україна перебувала у складі СРСР, він неприховано називає окупацією.
Віталій з братом Володимиром походять з козацького року, частина якого загинула у 20-30-х роках минулого століття внаслідок репресій і голодомору.
Предки його матері були розстріляні під час німецької окупації у 40-х роках. Мабуть і тому Віталій розглядає НАТО як гаранта безпеки своєї країни. В.Кличкові близька і Чехія, де у 80-х роках його батько служив військовим офіцером і завершив свою кар’єру на посаді військового аташе Місії України при НАТО. Віталій і Володимир прожили частину життя в Європі, мають німецького тренера. Коли на прес-конференції після парламентських виборів Віталій відповідав журналістам бездоганною німецькою, вони це оцінили – на найвищий державний пост міг би претендувати інтелігентний чоловік, який володіє кількома мовами.
Чесні змагання в рингу Віталій вирішив перенести на українську політику, яка страждає від кланової ієрархії, згубної корупції, відокремлення політиків від населення та їх зв’язків з олігархічними групами.
Нині В.Кличко бореться за справедливу систему голосування, ночує в будівлі Парламенту, широкими плечима блокує трибуну перед тими, хто розглядає посаду депутата як чудовий бізнес, а недоторканність – як захист своєї сумнівної діяльності. «Ми маємо створити коаліцію прибічників демократичних цінностей, вільного й відкритого ринку та верховенства закону», - заявляє боксер.
В.Клічко ніколи в своїй кар’єрі не програв нокаутом. Однак лише інтелігентною поведінкою в цій країні ще ніхто не досягнув висот. Вирішальними в цій боротьбі Віталія Кличка будуть не м̓язи, а гроші, - підсумовує автор публікації.
٭٭٭
Чеські ЗМІ широко інформували про останній візит Президента ЧР В.Клауса до Словацької Республіки як глави Чеської держави.
На спільній прес-конференції Президент ЧР В.Клаус та Президент СР І.Гашпарович погодилися, що розділення Чехословаччини двадцять років тому було корисним для обох народів. В.Клаус зазначив, що упродовж його десятирічного президентського мандату він відвідував Словаччину тринадцять разів і назвав відносини між двома державами оптимальними.
У той час, як попередника В.Клауса В.Гавела наприкінці його президентства Словаччина оцінила найвищою державною нагородою, нинішній Президент ЧР цієї нагороди не дочекався.
٭٭٭
Організаційний комітет Сенату Парламенту ЧР рекомендував сенаторам ухвалити позов проти Президента ЧР В.Клауса в Конституційному суді за нібито державну зраду, - інформують «Господаржске новіни». Причиною такого кроку є амністія, оголошена Президентом ЧР на початку 2013 року. Сам В.Клаус назвав цей намір політичними іграми, різко негативно оцінив його і Прем̓єр-міністр П.Нечас.
٭٭٭
За результатами дослідження громадської думки, проведеного агентством STEM в лютому ц.р., 4/5 чехів вважають правильним рішенням запровадження прямих виборів Президента. Більшість опитаних вважає, що перебіг виборів був гідним, а вони самі голосували відповідально й неупереджено.